Baromètre des moteurs - Février 2010
Périmètre
- Etude réalisée du 1er au 28 février 2010
- Périmètre de 12 605 sites web
Vous trouverez ci-dessous le baromètre des moteurs de recherche du mois de février 2010. Il vous permettra de suivre les principales évolutions des parts de visites des moteurs en Allemagne, en Espagne, en France et au Royaume-Uni sur l’ensemble des visites provenant des moteurs de recherche.
En progression depuis décembre 2009, Google perd 1.6 point au Royaume-Uni en février
Le graphique ci-dessous présente une estimation de la répartition moyenne par moteur de recherche des visites effectuées depuis un moteur et enregistrées par les sites web en Allemagne, en Espagne, en France et au Royaume-Uni au cours du mois de février 2010.
Avec environ 9 visites sur 10 en moyenne pour un site, Google est sans surprise toujours en tête dans chacun de ces pays.
Alors qu’en Allemagne et en France, les parts de visites des moteurs du top 5 sont stables entre janvier et février 2010, quelques évolutions sont à noter en Espagne et au Royaume-Uni :
- En effet, le leader affiche une baisse au Royaume-Uni: 89.2% des visites moteurs en février vs 90.8% en janvier 2010 soit une perte de 1.6 point en un mois. Yahoo! et Bing en profitent pour grappiller quelques points : + 0.6 point en parts de visites pour Yahoo! et + 0.7 point pour Bing.
- Mais gagne un peu de terrain en Espagne, enregistrant un gain de 0.5 point en février vs janvier 2010 au détriment de Conduit (-0.4 point).
A noter, la stagnation de part de visites du moteur
Bing entre janvier et février 2010 en Allemagne, en Espagne et en France, 9 mois après sa sortie.
Rendez-vous le mois prochain sur AT Internet Institute pour suivre les dernières tendances des moteurs de recherche.Nous nous intéressons dans cette étude à la répartition moyenne, par moteur de recherche, des visites enregistrées pour un périmètre de sites Web.
Lors de la constitution du périmètre, un site n’est retenu que si les critères de sélection mis en place sont respectés. Ces critères sont stricts, leur but est d’écarter les sites d’audience anecdotique, d’audience chaotique, ou dont les données collectées suspectent un dysfonctionnement dans la mesure.
Pour chaque pays, nous étudions la consultation des sites dont le trafic est majoritairement généré dans le pays considéré, et uniquement les visites réalisées depuis ce pays.